Experto considera como «hito» sentencia emitida por SJC sobre filiación biológica, afectiva y social

SANTO DOMINGO.- El abogado Luis Yépez Suncar consideró la sentencia emitida por la 1ra. Sala de la Suprema Corte de Justicia en la que “se impuso la filiación afectiva y social sobre la biológica» como un importante precedente que marca un hito en materia de filiación.

La sentencia fue emitida el 29 de marzo del 2023, sobre una demanda de impugnación y reclamación de paternidad en la que el demandante pretendía que se le hiciera una prueba de ADN a un niño de cuatro años, bajo el predicamento de que él era el padre biológico y no el esposo de la madre del menor.

Yépez Suncar, dijo que la Suprema rechazó ordenar la prueba del ADN considerando que, ante la paternidad socialmente consolidada del esposo corroborada por la posesión de estado.

“Esto es que el menor llevaba su apellido, siempre había sido tratado como su hijo y quienes lo conocían le atribuían la afiliación, su paternidad prevalecía sobre la biológica”, indicó el jurista.

Manifestó que esa sentencia marca un hito en ese tema ya que “toda vez que, por razonamiento a contrario, se debe rechazar el reclamo de paternidad por la prueba del ADN que realice un adulto, en contra de una persona que considera su padre, sin que este nunca haya visto al demandante, ni lo haya tratado como su hijo y nadie lo reconozca esta condición”.

Argumentó que dichos casos se están presentado con relativa frecuencia, con el único interés de establecer la filiación biológica para heredar a la persona que considere su padre, generándose una justificada perturbación en reconocidas familias socialmente establecidas.

Finalizó indicando que con la sentencia de la Suprema en la que se impone la filiación afectiva y social sobre la biológica, se puede discutir el caso y evitar que se atente contra la estabilidad y la paz familiar.

Fuente: Elnuevodiario.com.do